Налог «на воздух» в россии

Полезный материал в статье: "Налог «на воздух» в россии" с ответами на все сопутствующие вопросы. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, то вы их всегда можете задать дежурному консультанту.

Налог на воздух: с владельцев вытяжек требуют плату за НВОС

По мнению Росприроднадзора (письмо от 14.02.2018 № РН-04-03-27/2839), вытяжная труба является стационарным источником выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух. А значит, если здание, помещение и т.п. оборудовано вытяжной вентиляцией, владельцу следует:

[2]

  • поставить объект негативного воздействия на учет;
  • разработать нормативы ПДВ;
  • получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
  • и, следовательно, платить и отчитываться за НВОС.

Разъяснения ведомство выпустило по поводу оборудованных вентиляцией крытых стоянок (гаражей). Но где гарантия, что чиновники не начнут смотреть шире и не распространят позицию на всех владельцев вентиляции поголовно?

Нам же она представляется необоснованной. Как минимум потому, что трубу вентиляции сложно признать источником выбросов. Согласно ст. 1 закона «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 № 96-ФЗ таковым является сооружение, техническое устройство, оборудование, которое выделяет в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества. Но ведь сама вентиляция ничего не выделяет, а только выводит из помещения в атмосферу выделяемое другими источниками, в случае с гаражом — выхлопные газы от машин. Выходит, требование ведомства спорно. Исполнять его или нет, решать вам.

Какие экологические обязанности может повлечь офисный мусор, см. здесь.

В России вводят налог на воздух

Росприроднадзор выпустил письмо № РН-04-03-27/2839 от 14.02.2018, из которого следует, что вентиляционная труба вытяжки – это стационарный источник загрязнения. За выбросы из этой трубы, то есть за выходящий из нее воздух, надо платить налог.

В случае осуществления хозяйственной или иной деятельности с использованием гаражей, оборудованных вытяжной вентиляцией, стационарным источником загрязнения окружающей среды является труба вытяжной вентиляции, говорится в документе.

В указанном случае юрлицу или ИП необходимо:

  • поставить эксплуатируемые объекты НВОС на государственный учет;
  • разработать нормативы ПДВ;
  • получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
  • сдавать соответствующую отчетность;
  • вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Отметим, что данное письмо Росприроднадзора вызвало возмущение экспертов, которые отмечают, что труба с вентилятором никаких вредных выбросов не производит. Вытяжка просто перекачивает воздух из помещения на улицу.

Таким образом, предпринимателям предлагают платить за воздух.

В России ввели «Налог на воздух» — это не шутка!

В России ввели «Налог на воздух» — это не шутка!
30.03.2018

В соответствии с письмом Росприроднадзора № РН-04-03-27/2839 от 14 февраля 2018 года трубы вытяжной вентиляции отнесены к источникам загрязнения атмосферного воздуха стационарного характера. А это значит, что владельцы подобных устройств отныне обязаны платить налог. Но для этого все владельцы оборудованных подобными трубами объектов (офисных и торговых помещений, киосков, мастерских) обязаны выполнить следующие операции:

— поставить подобные объекты на госучет в качестве источников загрязнения окружающей среды;
— разработать требуемые нормативы ПДВ (предельно допустимых выбросов);
— получить разрешение на выброс загрязняющих атмосферный воздух вредных веществ;
— вносить в соответствии с действующим законодательством плату за загрязнение окружающей среды и сдавать требуемую по закону отчетность.
Если вы в течение шести месяцев после введения соответствующего объекта в эксплуатацию не приступите к этим процедурам, начиная с подачи заявления о постановке источника загрязнения окружающей среды на учет, к вам могут применить санкции в виде штрафа. Для юридических лиц размер штрафа составит от 30 до 100 тысяч рублей, для их должностных лиц – от 5 до 20 тысяч.

Общественность приведена в недоумение подобными нормативными новациями. Ведь до сих пор считалось, что вентиляция и вытяжки не выбрасывают вредных веществ в атмосферу, а просто занимается перекачиванием воздуха из закрытого помещения в открытое пространство и наоборот.

А теперь представьте, что будет, если такие же правила установят для системы вентиляции многоквартирного дома. Ведь она действует точно так же, как вентиляционные системы коммерческих объектов.

Кто-то при этом вспоминает прочитанную в детстве книжку про приключения Чиполлино и введенный тамошними «лимонными» властями налог на воздух. Между тем, подобные идеи приходили в голову не только сказочным персонажам. Так, в Англии в 1660 году объектом налогообложения стали дымовые трубы. Экономное население активно начало разбирать имеющиеся у него дымоходы и кооперировать свои усилия, используя одну трубу для нужд большого количества налогоплательщиков, что привело к возникновению сильного пожара, который уничтожил порядка 20 домов. Эта трагедия заставила власти отменить опасный налог.

А в Венеции более трехсот лет (до 1993 года) взымался налог на тень, который обязаны были платить владельцы торговых объектов, оснащенных зонтами и навесами, затеняющими землю муниципалитета.

Так что для фантазии наших законодателей открываются самые широкие перспективы.

В России собираются ввести налог на воздух! ЛИХА БЕДА – НАЧАЛО!

Госдума РФ в очередной раз собирается порадовать своих «избирателей» «генеальными» инициативами! Вскоре ОНА может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование должна взиматься плата.

Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов. Сейчас он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

Читайте так же:  Выплаты при увольнении по состоянию здоровья

В пояснениях к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».

«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Как такой закон скажется на промышленных предприятиях? Просто это очередной побор на предприятия, которые работают. Умней ни чего придумать не смогли. Госдума и депутаты всех уровней всячески стараются добыть деньги из воздуха и это именно тот случай. Предприятия добавят этот налог в цену своей продукции и мы фактически и будем платить за воздух.

Авторы законопроекта не уточняют, планируется ли в дальнейшем распространить описанную практику и на физических лиц. Но если на секунду представить, что такое произойдет, то, видимо, наибольшее налоговое бремя придется на тех россиян, которые курят или страдают метеоризмом.

Позвольте, господа депутаты предложить законопроект, который принесёт массу пользы и денег в бюджет. Вы слышали, а ведь человек тоже выдыхает углекислый газ. Надо это бесплатное потребление и разбазаривание природных ресурсов немедленно прекратить и ввести плату за воздух с каждого жителя России, а кто откажется платить, того в камеру без воздуха. А то распоясались – дышат все, а платить кто будет? Закрепить этот закон необходимо как можно скорей законодательно и тогда уж мы заживём счастливо и бюджет будет полон. Да и банки получат прибыль – начнёт народ брать кредиты, чтобы дышать. А кто откажется платить, того сажать в газовые камеры по статье 282 (как ущемляющих права других наций дышать свежим воздухом Единой России). Вот это будет закон, дерзайте господа депутаты, мы с нетерпением ждём ваших гениальных законодательных инициатив. Именно такой закон и нужен в России, может когда перекроют воздух, кто то начнёт думать, почему это происходит.

источники: http://www.mk.ru http://newsland.com

От автора:

Кто выбирал этих депутатов? Народ выбирал? И вообще, кто выбирает депутатов в РФ, «деньги» или люди? Неужели люди могут давать своим «избранникам» такие наказы?! Когда мы жили в СССР, то покупка «питьевой» воды в магазинах нам казалось просто бредом! Однако в современной РФ это стало обыденной реальностью! Теперь те, кто нам совсем не товарищи, а господа-депутаты активно проталкивают законопроекты по введению налога на воздух!

Налог на воздух

Пока заработные платы россиян остаются на прежнем уровне, либо же увеличиваются незначительно, число различных налогов и сборов со стороны правительства РФ постоянно растет. Так, уже с 1 января 2018 года на территории России вступает в силу новый закон, в результате которого все клиенты финансового учреждения «Сбербанк» будут вынуждены платить деньги за воздух, а оплачивать его можно будет при помощи банковских карт, об этом уже достоверно известно от официальных источников.

Если не вдаваться в подробности, то получается все крайне просто – «Сбербанк» ввел налог на воздух для держателей банковских карт, платить который будут вынуждены физические и юридические лица, а также индивидуальные предприниматели. Проще говоря, от нового налога не скроется никто. Речь идет о сборе под названием «Экологический налог», с помощью которого правительство России хочет сделать экологическую обстановку в стране лучше, чем когда-либо раньше.

Власти РФ пришли к выводу, что экологическая ситуация в стране ухудшается с каждым днем, поэтому действовать нужно как можно скорее. Именно так на свет и появился «Экологический налог», оплачивать который будут вынуждены все россияне, которые каким-либо образом оказывают пагубное влияние на окружающую среду. Под это понятие попадают сбросы в воду вредных веществ, захоронение отходов какой-либо производственной деятельности, а также выбросы в атмосферу стационарными источниками из специального перечня.

Всем тем, кто делает что-то подобной, придется платить новый налог, размер которого пока что, к сожалению, не сообщается. Очевидно, что из-за подобного новшества многим жителям России, которые являются клиентами кредитной организации «Сбербанк», придется отдавать в бюджет РФ дополнительные денежные средства, чего ранее делать не приходилось. Как именно его нужно будет оплачивать физическим лицам – неизвестно, однако вся информация на этот счет появится до конца декабря, тогда как сам закон, который введет данное понятие, вступит в силу уже с 1 января, и к этому нужно быть готовым не только морально, но еще и материально.

Ранее появилась информация о том, что кредитная организация «Сбербанк» повысила ставку по вкладам и депозитам выше 7%.
Статья от AKKET

Налог «на воздух» в России – 2018

nalog_na_vozduh.jpg

Похожие публикации

Еще недавно термин «налог на воздух» использовался в аллегорическом значении, когда гражданам хотелось упрекнуть государство в появлении новых поборов. Недовольные налогоплательщики начинали предлагать ввести еще и плату за воздух, как пример беспредельной корысти властей. Однако постепенно это словосочетание обрело не шуточный, а реальный смысл. Налог на воздух в России 2018 год сделал практически неотвратимым. Росприроднадзор предлагает установить его в ближайшее время для компаний, здания которых оборудованы вентиляционной вытяжкой.

Читайте так же:  Уведомление о прекращении есхн (форма 26.1-7)

Позиция чиновников

О готовности взимать налог с вытяжной вентиляции Роспотребнадзор заявил в одном из своих писем – РН-04-03-27/2839 от 14.02.2018. Речь идет не о новом виде налогообложения, а об обязанности организаций, владеющих подобными техническими устройствами, платить сбор – за негативное воздействие на окружающую среду.

Письмо надзорного ведомства не является правоустанавливающим документом. Однако в нем обозначена позиция Росприроднадзора, которую он будет отстаивать на законодательном уровне. А она такова: обычная вентиляционная вытяжка, по мнению чиновников – это стационарный источник загрязнения атмосферы. В связи с этим, юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещения с вытяжкой в процессе работы, должны:

  • поставить устройства на учет;
  • разработать нормативы предельно допустимых вентиляционных выбросов;
  • получить в Росприроднадзоре разрешение (на выброс в атмосферу загрязняющих компонентов);
  • платить налог за загрязнение воздуха (то есть за негативное воздействие на окружающую среду) и сдавать соответствующую отчетность.

Помимо зданий и помещений, оборудованных вентиляционной вытяжкой, ведомство включило в негативные источники и гаражи. Оно сослалось на то, что автовладелец, заводя машину, включает двигатель, и выхлопные газы выводятся через вентиляцию наружу, засоряя воздух. Подобным образом загрязняют атмосферу и вытяжки, которые установлены на других объектах.

И хотя письмо составлено, прежде всего, в отношении крытых автостоянок (паркингов), из его текста можно сделать вывод, что такая точка зрения ведомства распространяется и на другие объекты. В то же время в документе в качестве плательщиков «налога на воздух» называются только организации. Взимать его с физических лиц ведомство пока не предлагает.

Налог на воздух в России: альтернативное мнение

Однако многие эксперты позицию надзорного органа не разделяют. Несогласные указывают на то, что вытяжка не может быть источником вредных веществ, так как она их не вырабатывает, а только выводит из закрытого помещения. Свое мнение они обосновывают статьей 1 Федерального закона об охране атмосферного воздуха № 96-ФЗ от 04.05.1999. В ней говорится, что источником вредного выброса является техустройство, сооружение или оборудование, выделяющее в атмосферу загрязняющие вещества.

Противники налога также вспоминают письмо Минприроды РФ, распространенное 3 года назад (№ 12-44/22962 от 18.09.2015). Его составитель, ссылаясь на вышеупомянутую статью закона, однозначно утверждает, что открытые автостоянки к источникам вредных выбросов не относятся, так как сами их не вырабатывают. Почему в отношении вытяжек, также их не вырабатывающих, у ведомства иное мнение, экспертам не ясно. Поэтому если закон о налоге на воздух, выходящий из вентиляционных устройств, все же примут, не исключено, что будут попытки его оспорить.

Другие налоги «на воздух»

Пока обсуждается, нужен ли налог на воздух в России, 2018 год принес туристам дополнительный сбор «на отдых», который многие россияне считают платой «за курортный воздух». С 1 мая желающие подышать воздухом курортов Алтая, Крыма, Ставрополья и Краснодарского края, обязаны заплатить за это удовольствие (закон № 214-ФЗ от 29.07.2017). Величина платы – до 100 рублей для совершеннолетних граждан, более суток находящихся в зоне курорта. В 2018 году плата с туристов берется в пониженном размере, не превышающем 50 рублей.

В некоторой степени к «налогам на воздух» российские налогоплательщики отнесли и обязанность уплаты имущественного налога на дачные постройки. Теперь дачникам платить придется не только за дачные домики, но и за бани, теплицы, летние кухни и т.п. сооружения на своих участках.

Налог на воздух в России в 2019 году

Росприроднадзор выдвинул предложение о взимании налога с предпринимателей, использующих на производстве или в гаражах вытяжные трубы. По мнению сотрудников ведомства, воздух, поступающий из вентиляционных труб, содержит загрязняющие вещества, оказывающие негативное влияние на атмосферу. В связи с этим, предполагается, что предприятия обязаны уплачивать налог на воздух в России. В данной статье будет рассмотрена точка зрения Росприроднадзора и противников проекта.

Введен ли налог на воздух в России в 2019 году

В настоящее время налог на воздух в России не действует, данная инициатива Росприроднадзора в настоящее время не была официально утверждена посредством внесения изменений в существующие законодательные акты, касающиеся уплаты сборов за нанесение вреда окружающей среде. Сомнительно, что ведомству удастся доказать обоснованность своей позиции, однако, с введением туристического сбора, многое становится возможным.

Важно! В любом случае, возможное нововведение не коснется простых граждан – физические лица не были упомянуты в Письме Росприроднадзора как потенциальные плательщики нового сбора.

Суть вопроса в том, что Росприроднадзор издал Письмо от 14.02.2019 № РН-04-03-27/2839, в котором сказано, что обычная вентиляционная труба вытяжки на любом предприятии является стационарным объектом, загрязняющим атмосферный воздух. С таким утверждением не согласны многие эксперты, поскольку труба со встроенным в него вентилятором не может производить загрязняющие вещества самостоятельно – вытяжка лишь осуществляет перекачку воздуха из цеха наружу. Согласно тексту статьи 1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», стационарным источником загрязнений признается оборудование, техническое устройство или сооружение, выделяющее загрязняющие вещества в атмосферный воздух. Вентиляция призвана выводить на улицу загрязнители, производимые другими источниками.

В каком порядке должен уплачиваться налог на воздух в России

По мнению Росприроднадзора, каждое предприятие, являющееся владельцем помещений с вытяжной вентиляцией, обязано:

  • Заняться постановкой объекта (источника загрязняющих веществ – вытяжной вентиляции) вредоносного воздействия на учет.
  • Самостоятельно разработать нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ).
  • Обратиться за получением разрешения на выброс загрязнителей в атмосферный воздух.
  • Отчитываться перед Росприроднадзором за вредное воздействие на окружающую среду.
  • Платить за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду).

[1]

★ Книга-бестселлер «Бухучет с нуля» для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Налог на воздух в России: предпосылки введения нового сбора

Впервые об уплате сбора за воздух упоминалось в древней Византии, где состоятельные граждане, проживавшие в престижных районах, должны были осуществлять дополнительные взносы в бюджет. По всей видимости, туда же ведут перспективы с налогообложением в России. Правительство нашей страны в 2011 году старалось пополнить бюджет после болотной, в 2014 году казна пострадала от экономического кризиса, снабжения Крыма, различных акций протеста, санкций со стороны США и ЕС. Поэтому, невозможно утверждать, что и в России не будет действовать подобный налог. Ведь так называемый туристический сбор начал действовать с мая текущего года!

Читайте так же:  Актуальные бланки бухгалтерских документов

Дело в том, что туристический сбор можно с уверенностью назвать налогом на воздух, каким он по сути и является. В некоторых европейских странах уже существует подобный сбор, и уплачивается он «для поддержания инфраструктуры». Деньги уходят на обслуживание пляжей, уборку мусора, реставрацию достопримечательностей, прочие удобства для отдыхающих. Но отдых в России и без того дорогой, дешевле ехать за границу, но с этого года туристы будут уплачивать дополнительные взносы за посещение курортных мест.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вероятно, российский Росприроднадзор решил последовать опыту французского Правительства, установившего плату за проживание в зеленых районах страны. Чем больше в населенном пункте Франции зеленых зон, чем чище воздух, тем выше плата за проживание в данной местности. Однако, на что пойдет российский «налог на воздух», Росприроднадзор не сообщает.

Законодательные акты по теме

Предложение ввести налог на воздух в России Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ

Об охране атмосферного воздуха

Типичные ошибки

Ошибка: Владелец производственного цеха готовится к постановке на учет вытяжной вентиляции и внесению платы за НВОС в Росприроднадзор.

Комментарий: В настоящее время налог на воздух в России не действует, и уплачивать его не требуется, пока не официально не будет принят закон. Плюс ко всему, Росприроднадзор в своем письме о необходимости постановки на учет вытяжек упоминает лишь о крытых стоянках.

Ответы на распространенные вопросы о том, введен ли налог на воздух в России в 2019 году

Вопрос №1: Разъяснения Росприроднадзора относятся ко всем владельцам вентиляционных вытяжек или к конкретным предприятиям или физическим лицам, занимающимся специфической деятельностью?

Ответ: В настоящее время разъяснения по поводу нанесения вреда окружающей среде путем выброса загрязненного воздуха из вытяжной трубы касаются исключительно крытых стоянок (гаражей), оборудованных вентиляцией.

Вопрос №2: Должны ли владельцы крытых стоянок (гаражей) выполнять требования Росприроднадзора по отчетности и внесению платы за НВОС уже в 2019 году?

Ответ: Требование Росприроднадзора относительно платы за НВОС при установке вытяжной вентиляции спорно. Исполнять данное требование, или игнорировать его – решать собственникам предприятий.

Минфин РФ придумал новый побор с граждан- налог на воздух

Краткое содержание:

Очередной побор с граждан. Налог на воздух.

Хотя и не существует в Налоговом кодексе налога на воздух, но у нас народные избранники ведь не дураки, чтобы своими словами все называть. Да и в Правительстве РФ, уверен, что работают все со справками. Поэтому с налогом на воздух они заморочились.

Будет создан новый фонд страхования, на этот раз от чрезвычайных ситуаций

Всем известно, что у нас государство российское очень богатое, а вот его граждане в большинстве — совсем нищие. Народ в России – «новая нефть». Захлебываясь от денежного потока, чиновники Минфина РФ и ЦБ России решили ввести еще один налог. За наш с вами счет будет создан новый фонд страхования, на этот раз от чрезвычайных ситуаций.

Видео Юрия Пронько

Предлагаю посмотреть видео Юрия Пронько под названием: «Вводите налог на воздух, не стесняйтесь! Минфин придумал новый побор с граждан»

Налог на воздух в России: уже действует!

Налог на воздух в России: уже действует! Теперь у граждан отобрали не только недра, но и воздушное пространство. За нелегальные полеты владельцам квадрокоптеров и авиамоделистам теперь надо будет выложить от 5 до 300 тысяч рублей штрафа.

Свободный запуск дронов и авиамоделей весом от 250 грамм теперь вне закона – владельцу грозит крупный штраф. По новому закону квадрокоптер теперь нужно регистрировать, получать свидетельство на право управления им, а перед каждым запуском подавать заявку через Интернет стоимостью от 500 рублей с подробным планом полета.

Сертификация, обучение, продление срока действия документов будет стоить денег, что является видоизмененной формой налога на воздух.

Учитывая, что граница веса в 250 грамм просто смешная, а формулировка звучит как «беспилотный летательный аппарат», оштрафовать теперь могут даже за игрушку в виде самолетика или вертолета на радиоуправлении.

Сколько стоит зарегистрировать дрон в России?

В настоящее время четкого регламента по регистрации не предусмотрено. Есть только ответственность.

В Защитаинфотранс регистрацию коптеров не проводят, хотя именно на эту компанию возложены функции по документированию. Вероятно, пока готовят базу данных и все необходимые правовые документы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ориентировочно стоимость получения RFID-метки составит до 1000 рублей, пошлина за внесение в реестр – 300 рублей, а вот курсы управления БПЛА обойдутся от 10 до 20 тысяч.

Вероятно, и внедрение техосмотра для дронов и беспилотных летательных аппаратов, например, на предмет действия управления, а иначе как допускать дроны для полетов в городе?

А вдруг у него батарейка откажет, а у владельца не хватит ума ее поменять?

Таким образом, минимальная стоимость для регистрации квадрокоптера в России выйдет в районе 12 тысяч рублей.

Очень может быть, что регистрацию не введут еще в течение нескольких лет. Ведь силовики получили возможность выборочно штрафовать всех владельцев БПЛА.

А значит, пришел конец съемкам митингов, ворованного имущества чиновников и передвижения наемных войск-ихтамнетов!

Платите за воздух!

Самое обидное, что новый налог на воздух ударит по энтузиастам.

Читайте так же:  Тк испытательный срок

Россия держится на кулибиных. На Ютубе есть канал, где обычный россиянин Игорь Негода взял и сделал в своем гараже турбореактивный двигатель! Мужик мастер на все руки, собирает авиамодели высшего класса – теперь его летательным аппаратам путь в небо запрещен, ведь как он может зарегистрировать по всем правилам кустарную самоделку?

Россиянин Анатолий Ешанин собрал самолет своими руками, а его оштрафовали за полеты на нем над лесистой местностью. Прокуратура на пенсионера накатала целые талмуды обвинений. Мужчина закончил авиационное училище, работал пилотом-техником, прекрасно разбирается в правилах полета, энтузиаст, романтик, золотые руки! Кому он мешал?

Любой авиамоделист, пилот-конструктор, каждый оператор квадракоптера знает, что нельзя летать возле аэродромов, жилых массивов, ЛЭП и так далее. Что есть ответственность по статье 271.1 УК, если полет привел к смерти или вреду здоровью человека. Что придется возмещать материальный вред, нести ответственность за вмешательство в личную жизнь и отвечать за любые другие нарушения общего законодательства.

За кого держат наши власти народ? Неужели считают всех такими тупыми? С какой радости какой-то дядя должен одобрять планы полетов авиамоделей и игрушек?

Да и что даст эта регистрация? Человеческий фактор все равно не будет исключен.

Так что налог на воздух в России окончательно добьет не только свободную журналистику, но и заставит многих энтузиастов-мастеров забыть о своем творчестве.

В России предлагают ввести налог на воздух

Липецкий областной совет предложил Государственной думе принять закон, согласно которому промышленные предприятия должны платить за использование воздуха в технологических процессах, сообщает РИА Новости.

По мнению липецких депутатов, атмосферный воздух должен быть приравнен к таким природным ресурсам, как вода или полезные ископаемые.

Авторы документа хотят внести изменения в Налоговый кодекс и закон «Об охране атмосферного воздуха» с тем, чтобы выдавать разрешения на использование воздуха и взимать с предприятий плату за это.

В пояснительной записке депутаты отмечают, что российские бизнесмены платят за использование воды, недр, животного мира и растительных ресурсов, но при этом «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».

Липецкие законодатели также объяснили, что кислород бизнесмены жгут бесплатно, а за посадку деревьев, этот кислород вырабатывающих, платит государство и органы местного самоуправления. С их точки зрения, это не совсем справедливо.

Введение платы за воздух, считают авторы документа, поможет снизить количество вредных выбросов в атмосферу и улучшит экологическую ситуацию в стране.

Как отнеслись депутаты Госудмы к инициативе своих липецких коллег, пока не известно.

  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

«Службы не справляются с отловом»

Материалы переданы в прокуратуру

Продолжаем делать домашние заготовки

Забайкальцы смогли запастись свежими и полезными продуктами напрямую от производителей

Что делать с отходами, выброшенными возле Антипихи? И будет ли больница в Сретенске?

Налог на воздух в России и кто его платит?

Краткое содержание:

Мы как-то шутим, что скоро у нас введут налог на воздух. Но какого было мое удивление, что на самом деле такой налог у нас уже введен. Прямо он так конечно не называется и платят его не простые люди, а предприниматели, но все же мы почти до этого дошли. Сейчас постараюсь объяснить. Я была в гостях у родственников и племянник, который занимается установкой вытяжными вентиляционными устройствами, мне рассказал очень интересную вещь.

1. Что это такое?

У нас оказывается есть разъяснение Росприроднадзора от 14 февраля 2018 года № РН-04-03-27/2839. Называется оно о постановке объектов негативного воздействия на государственный учет. И если пересказать более простыми словами, то там написано, что если в здании есть вытяжка, то обязательно нужно поставить объект на учет, поскольку он оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Нужно обязательно получить разрешение, а самое главное на регулярной основе платить за негативное воздействие на окружающую среду.

2. Как это связано с налогом на воздух?

Я сначала не совсем поняла связь, причем тут налог на воздух и плата за негативное воздействие на окружающую среду. Оказалось все очень просто. Вытяжная вентиляция на самом деле никаких негативных выбросов не производит. Ее суть состоит в том, чтобы просто перекачивать воздух из помещения на улицу. Вытяжка на самом деле собирает испорченный воздух, но это воздух от приготовления пищи на кухне ресторана, либо выхлопные газы от автомобиля и т.п. А если внимательно посмотреть на законодательство, в том числе закон об охране атмосферного воздуха, то там четко написано, что источниками такого выбора являются сооружения, технические устройства, оборудование, которые выделяет вредные вещества.

Получается юридические лица и предприниматель обязаны платить за якобы негативное воздействие на окружающую среду.

Деньги в бюджет нужны, но зачем делать так, тем более после мусорной реформы, плата за негативное воздействие на окружающую среду была включена в тариф оператора по сбору и вывозу мусора. Но видимо, чиновники не упустили возможность взять за одно и тоже двойной налог. И второй налог можно спокойно называть налогом на воздух.

Таким темпами, скоро и мы, обычные люди, будем платить этот налог, за то что у нас есть вытяжка в квартире.

Новости сегодня 7-news

Новости России и мира

Плата за воздух: россиянам придумали новые налоги

Плата за воздух: россиянам придумали новые налоги Минфин хочет ввести новые налоги

Минфин предлагает узаконить курортный сбор, введенный в экспериментальном порядке два года назад. Эксперимент признан удачным — с туристов собрали за прошлый сезон 300 млн рублей. Новый налог будет называться гостиничным. Причем размер его вырастет до 100 рублей в сутки c человека.

Минфин РФ предлагает заменить курортный сбор, введенный в экспериментальном порядке в ряде регионов, гостиничным сбором. Проект соответствующих поправок в Налоговый кодекс опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

Речь фактически идет о новом налоге — на туристов. Хотя Минфин упорно называет его сбором, поскольку президент Владимир Путин рекомендовал, а правительство обязалось не вводить новые налоги.

Читайте так же:  Обязанности документоведа

Тем не менее в июле 2017 года был принят закон о курортном сборе, который в 2018-2022 годах взимается в порядке эксперимента с туристов за пользование курортной инфраструктурой в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях. Решение по Крыму тоже имеется, но пока отложено.

Согласно инициативе Минфина, с 2023 года вместо курортного сбора может быть введен гостиничный налог.

Плательщиками нового налога признаются организации и физические лица, которые осуществляют «деятельность по предоставлению гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания физических лиц в гостиницах и иных средствах размещения».

Гостеприимство бесплатным не бывает

Граждане отдыхающие заплатят за приведение в порядок местной индустрии гостеприимства.

«Такой подход обусловлен необходимостью создания дополнительных доходных источников местных бюджетов за счет обложения гостиниц и иных средств размещения, которые расположены не только в курортных, но и в других местностях», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Ставку налога, согласно замыслу Минфина, будут определять местные органы законодательной власти.

Ставка налога не может превышать 100 рублей в день за одного человека, проживающего в гостинице, предлагает Минфин.

Если умножить 100 рублей на количество дней, отведенного для отпуска, то семья из трех человек заплатит не такие уж символические суммы.

При этом ранее аппетиты Минфина и местных органов власти были скромнее. На стадии введения нового налога глава парламентского комитета республики Крым по туризму Алексей Черняк предлагал установить курортный сбор в пределах 35–50 рублей в день.

А если вводить сторублевый сбор, крымским курортам будет трудно конкурировать с турецкими или египетскими, отмечал депутат. Взимание такой суммы возможно только в виде разового сбора, считает парламентарий.

В Алтайском крае власти заявляли, что намерены взимать с туристов не более 30 рублей в сутки.

В Крыму высказывались идеи о введении курортного сбора при въезде в Крым, однако правительство региона в итоге решило, что это создаст пробки на дорогах.

Налог на воздух станет налогом на скамейки

В июле 2017 года в России был принят закон о введении курортного сбора. Документ предусматривает введение в экспериментальном порядке в 2018-2022 годах сбора с туристов за пользование местной инфраструктурой в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в Крыму. С 1 мая эксперимент стартовал в Алтайском и Ставропольском краях, с 16 июля — в Краснодарском крае.

Кубань, кстати, является одним из основных туристических регионов России. В 2017 году край посетили около 16 млн туристов, в 2018 году турпоток составил 16,2 млн человек.

В Крыму действие эксперимента еще только начнется — с 1 мая этого года. Оператор — Министерство РФ по делам Северного Кавказа.

Объем собранных средств в пилотных регионах — Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях — в 2018 году составил порядка 330 млн рублей.

Об этом на «правительственном часе» в Совете Федерации ранее сообщал министр РФ по делам Северного Кавказа Сергей Чеботарев. Чиновник также пояснял, как расходуются собранные средства. «Эти деньги остаются в муниципалитетах и идут на строительство парков, дорожек, скамеек. Когда я ездил с проверками, мы договорились с местными органами власти, чтобы были таблички, чтобы люди знали, что это построено на средства курортного сбора», — пояснял он.

Впрочем, не везде туристы добровольно платили экспериментальную подать. А некоторые отельеры скрывали отчетность. По этой причине парламентарии Краснодарского края приняли изменения в краевое законодательство, согласно которым операторов курортных сборов в регионе будут штрафовать за нарушения отчетности. Об этом в феврале сообщал глава законодательного собрания региона Юрий Бурлачко.

Размер штрафа для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей составит от 5 до 10 тыс. рублей.

«Наша курортная отрасль сейчас находится на подъеме. После запуска Крымского моста Кубань и Крым превращаются в один крупный курортно-туристский мегакластер. Поэтому мы не можем рисковать и допускать какие-либо ошибки с процедурой взимания курортного сбора», — цитировал ТАСС спикера краевого парламента.

Он отметил, что эта мера наказания не жестокая, но в бюджете отдельного оператора достаточно весомая, «чтобы заставить его ответственно и аккуратно вести дела».

По данным Минкавказа, отказов уплачивать курортный сбор было всего 3%.

Курортный сбор существовал в СССР. Квартиросдатчики имели «Книжки временной регистрации отдыхающих» и платили по ним курортный сбор, предварительно собрав его с туристов. Или же те, кто сдавал квартиры, не регистрировали своих гостей.

Сами отдыхающие называли курортный сбор «налогом на воздух». Теперь в народе он, видимо, будет называться налогом на скамейки и парковые дорожки.

При этом курортные сборы введены во многих европейских странах.

Всего Минфин обнародовал для обсуждения законопроект о включении в Налоговый кодекс пяти новаций — об экологическом налоге, утилизационном сборе, сборе с пользователей автодорог, налоге с операторов связи и о гостиничном сборе. Пока они считаются неналоговыми платежами, но теперь их переносят в Налоговый кодекс.

Источники


  1. Тихомиров, М. Ю. Защита жилищных прав. Комментарии, судебная практика, образцы документов / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. — 144 c.

  2. Басовский, Л. Е. История и методология экономической науки / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 240 c.

  3. Чайковская, Ольга Закон и человеческое сердце / Ольга Чайковская. — М.: Московский рабочий, 2016. — 152 c.
  4. Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. — М.: Саратов: Саратовский Университет, 2013. — 574 c.
  5. Астахов, Павел Правописные истины, или Левосудие для всех / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 368 c.
  6. /oli>

    Налог «на воздух» в россии
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here