Что спасет локомотив российской экономики

Полезный материал в статье: "Что спасет локомотив российской экономики" с ответами на все сопутствующие вопросы. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, то вы их всегда можете задать дежурному консультанту.

Локомотив экономики. Как аграрии вырвались вперёд

В минувшую субботу в Сочи завершился II Всемирный зерновой форум, в котором приняли участие крупнейшие представители агробизнеса, как российского, так и иностранного. Главная задача, ради которой съехались делегаты из 27 стран — оценить состояние зернового рынка и выработать стратегию развития отрасли до 2030 года.

Санкции помогли

Первый зерновой форум проходил 7 лет назад в Санкт-Петербурге, и за эти годы многое, конечно же, изменилось. По словам председателя Правительства Дмитрия Медведева, были взлёты и падения, но важно, что Россия вернула себе звание сильнейшего игрока на мировом зерновом рынке.

[3]

— Несмотря на кризис во многих отраслях экономики, сельское хозяйство в стране на сегодняшний день является самым быстрорастущим сектором. И мы будем поддерживать эти темпы, — сказал Дмитрий Медведев.

Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович подтвердил, что сейчас сельское хозяйство — локомотив экономики России.

— Сельское хозяйство — единственный сектор экономики, который в последние несколько лет устойчиво растёт. Это не просто драйвер роста, это отрасль, которая задаёт тон и настроение, — заявил Дворкович. — Не скрою, Россия пока проигрывает западным странам в объёме поддержки агропромышленного комплекса, однако и у нас эта поддержка есть. Она стабильна и такой останется.

[1]

По мнению вице-премьера, не последнюю роль в развитии сельского хозяйства сыграли санкции. Именно они позволили фермерам расправить плечи и почувствовать себя свободнее.

— Но бояться отмены санкций не стоит. Мы сделаем всё, чтобы аграрии чувствовали себя уверенно и стабильно, — заверил Аркадий Дворкович.

Это не предел!

О том, что Россия имеет большой потенциал по увеличению производства зерна в ближайшее десятилетие, говорил Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачёв.

— Сейчас производство составляет 117 млн тонн в год, и это не предел. Потенциал у нас большой: до 150 млн тонн в ближайшее десятилетие, — сказал Александр Ткачёв на рабочей встрече с главами иностранных делегаций, международных организаций и экспертным сообществом. — Россия является активным участником мирового зернового рынка. Долгосрочной стратегией развития зернового комплекса России до 2030 года предусмотрено увеличить производство зерна до 130 млн тонн. Но реально мы можем собирать ещё больше и ставим перед собой цель к этому времени довести валовый сбор зерна до 150 млн тонн, увеличив экспорт до 50 млн тонн. Таким образом, мы сможем покрыть необходимые потребности на внутреннем рынке, а также вдвое увеличить экспорт.

Обсудили на форуме также и стратегические вопросы.

— С начала 2000-х мы начали активно экспортировать зерно, — рассказал заместитель министра сельского хозяйства Сергей Левин. — И сегодня с уверенностью можем констатировать, что Россия вернулась на мировой рынок в качестве крупнейшего производителя и поставщика зерна. В прошлом сельхозгоду наша страна стала первой по экспорту пшеницы, и мы намерены укрепить свои позиции и в дальнейшем. Сегодня мы поставляем на мировой рынок около 10% этого зерна, что определяет нас как крупного игрока. Теперь главная задача — повышать качество продукта, развивать логистику и привлекать новые финансовые инструменты. Россия обладает высоким потенциалом увеличения производства зерна за счёт расширения посевных площадей и улучшения агроклиматических условий. А спрос на зерно до 2030 года будет расти.

Локомотив российской экономики

Локомотив российской экономики

Тема развития транспорта в России звучит все чаще и все громче, постепенно перемещаясь в центр обсуждения экономических вопросов. Становится ясно, что транспорт с трудом покрывает требования экономики и практически блокирует дальнейшее развитие государства. Мнение президента ТПП Евгения Примакова на этот счет таково: «Надо объединиться бизнесу и власти, для общего дела, нам нужны дороги, нам нужна сильная авиация, все эти факторы обусловлены самой российской действительностью». Евгений Примаков также придает большое значение стратегическому развитию: «В России особое значение приобретает пространственное развитие, особенно Восточной Сибири и Дальнего Востока».

В данный момент Е.Примаков находится в Алма-Ате на Евразийском медиафоруме, но точка зрения президента ТПП по вопросам, освещавшимся на съезде транспортников России, в кругах промышленников и бизнесменов общеизвестна. К нему присоединился министр транспорта России Игорь Левитин: «Необходимо передать ряд функций, избыточных для нас – бизнесу», — отметил Игорь Левитин, — «у чиновника и так много проблем, чтобы заниматься развитием экономики страны». Он заявил, что в правительстве было принято решение считать развитие транспортной инфраструктуры приоритетной задачей. Проблема инфраструктуры стала очевидной: «Мы должны развивать инфраструктуру транспорта, а мы ее практически не наращиваем, рост ВВП у нас — 6%, а рост инфраструктуры должен быть — 10-12%, сейчас только 1% и это уже чувствуется в основных транспортных узлах страны», — подытожил министр Игорь Левитин.

«Да, это и платные дороги», — отметил министр транспорта Игорь Левитин, — «закон о платных дорогах будет внесен в Госдуму в конце этого или в следующем году, он уже около 5 лет обсуждается и если бы у нас был закон о концессиях, было бы проще сделать закон о платных дорогах». Он также отметил, что частный бизнес не только может, но и должен инвестировать средства в развитие транспортной системы России, без этого не будет развития страны. Логистика должна соответствовать своим потребностям, дороги должны строятся в тех объемах и в тех направлениях, в которых того требует растущая экономка. «Ну, на примере дороги Москва – Санкт-Петербург, она может строиться до 5 лет, а мощности нужны уже сейчас, да и вопрос выбора подрядчика пока не решен», — добавил Игорь Левитин. Он также добавил, что возможно привлечение западных инвестиций, Россия от этого только выиграет.

Задачи перед транспортниками по политической поддержке развития отрасли обозначил также президент Союза транспортников России, председатель комитета по транспорту и экспедированию ТПП России Виталий Ефимов. Он призвал «общаться с правительством», так как «попытки расширить круг депутатов Госдумы, работающих с нами, не увенчались успехом». По его словам, профильный комитет Госдумы, где смешаны вместе вопросы топливно-энергетического комплекса и транспорта, занят вопросами развития ТЭК. «Необходимо провести в состав Госдумы хотя бы по одному депутату от видов транспорта», — подчеркнул Ефимов.

Кроме того, Союз напомнил о глобальных транспортных претензиях России. Чтобы прорваться в мировую экономику России, в сложившихся условиях, необходим глобальный проект, несущий большинству стран «семерки», а также Китаю и Корее значительную даже по их масштабам выгоду. Такой проект есть. Это трансевразийская транспортная магистраль «Япония-Россия-Европа», обеспечивающая скоростную и массовую переброску грузовых контейнеров из Европы в Японию. Правда сумма затрат на строительство превышает Стабфонд России, но «не забывать о перспективах и все время работать с прицелом на будущее», к этому призывают транспортники.

Поневоле транспортники России превращаются в активную политическую силу. Политика, к сожалению, становится крайне необходимой для продвижения законопроектов, взаимодействиями с партиями, с законодательными и государственными органами. Опыт показывает, что в противном случае никто к требованиям транспортников не прислушивается. А между тем, в ближайшем будущем именно эта отрасль в прямом смысле слова может стать локомотивом российской экономики.

Читайте так же:  Аптечное учреждение кассы может и не быть

Штокман станет локомотивом российской экономики?

— Я в горной промышленности работаю 40 лет, но таких грандиозных и трудных проектов как Штокман ещё не видел, — заявил в Мурманске на заседании Горного совета его председатель Леонид Вайсберг,.

Горный совет это совещательный орган горняцкого сообщества – ученых, производственников, чиновников, бизнесменов. Под его внимание подпадает всё, что добывается из недр России . А к его рекомендациям прислушиваются и власти, и бизнес. Пару лет назад совет собирался в Кировске , рассматривал проблемы комбината «Апатит». На этот раз именитых геологов Северо- запада привлекло начало освоения Штокмановского месторождения в Арктике . Они называют его событием мирового масштаба, к которому нужно серьезно подготовиться.

— Когда мы подходим к совершенно не тронутому и не очень изученному месторождению, ответственность за наши действия повышается в десятки раз, — продолжил Вайсберг. — Там ведь нужно создавать невиданную, по сути, космическую инфраструктуру! Просчеты приведут к коллосальным затратам.

Что бы этого не произошло, председатель Горного совета рекомендовал разработчикам месторождения сначала провести качественные геологические изыскания дна Баренцева моря в районе Штокмана. А ещё совет предлагает признать Штокман национальным геологическим мега-проектом. Ведь он, как локомотив, потянет за собой многие отрасли национальной экономики – судостроение, инфраструктуру, машиностроение, информационные технологии, металлургию. Например, под Штокман нужно создать и освоить производство специальных марок стали, которые обеспечат долголетнюю работу надводных и подводных добывающих платформ.

Однако есть среди геологов и те, кто скептически относится к проекту. Почву для споров подпитывают будущие и ещё неизвестные трудности. Среди скептиков оказался, например, Олег Мнацаканян , генеральный директор компании « Арктикморнефтегазразведка ». Именно специалисты АМГР более 20 лет назад открыли Штокман. Они же подчитали его примерные запасы и поставили их на государственный учет, тем самым, закрепив сырьё за Россией. Так вот, раньше Олег Мнацаканян верил в скорое освоение Штокмана, а теперь называет себя пессимистом.

— У меня есть сомнения – когда это будет? При моей жизни, или при моих внуках? – задает вопрос Мнацаканян. – Политическая-то воля есть, но ничего не понятно с затратами на проект. Мы слышали разные цифры – сначала 24 миллиарда долларов, потом 28. А может и все 40 миллиардов?

Правда, люди, ответственные за реализацию проекта, предпочитают не замечать сомневающихся. Вот, например, как ответил на вопрос о скептиках Александр Селин, бывший первый вице- губернатор Мурманской области, а ныне начальник управления по организационно-техническому сопровождению Штокмановского проекта ООО « Севнефтегаз ».

— Я что-то не осведомлен – что за скептики? Дилетантов, желающих участвовать во всех проблемах у нас конечно много. Я точно знаю, что те специалисты, что занимаются проектом, считают, что он не простой. Но они верят в успех!

Так что пессимисты, похоже, уже не нарушат планы « Газпрома », который вместе с французами и норвежцами взялся за освоение Штокмана. Они уже создали компанию, которая начинает готовить технико -экономическую оценку эффективности проекта. Окончание этой работу запланировано на осень 2009 года. И тогда станет ясно – стоит ли овчинка выделки? Однако, по словам Александра Селина, даже если иностранцы испугаются трудностей и откажутся работать дальше, «Газпром» всё равно будет осваивать Штокман. Потому что пока ещё не добытый газ этого месторождения уже занесен в баланс будущих экспортных поставок энергетического гиганта!

Свободное падение. Что спасёт экономику России от обвала?

Экономика России лишь частично восстановится в 2015–2016 гг. По оценке международного рейтингового агентства Moody’s, в этом году ВВП РФ просядет на 3%, а в следующем году эксперты ожидают нулевой рост экономики. Прогноз Moody’s относительно российского ВВП не самый пессимистичный.

Свободное падение

Согласно последнему прогнозу Международного валютного фонда (МВФ), по итогам текущего года экономика России сократится на 3,4%. При этом в МВФ ожидают, что экономический рост возобновится уже в 2016 году и составит порядка 0,2%.

«Из-за сокращения покупательской способности, вызванной снижением реальных доходов, ослабления доверия и повышения стоимости капитала ожидается, что спад ВВП РФ составит 3,4%», — говорится в отчёте валютного фонда.

Вследствие санкционного противостояния, геополитической напряжённости и падения нефтяных котировок максимальный экономический рост в России, который прогнозирует МВФ, будет не выше 1,5% в год. Действие санкций Запада на первоначальном этапе добавит к снижению ВВП нашей страны как минимум 1–1,5%, если же режим антироссийского эмбарго будет действовать ещё несколько лет, то экономика может снизиться на 9%, предупреждают в Международном валютном фонде.

Как недавно заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев, в связи с ускоренным падением ВВП ведомство может пересмотреть прогноз по ВВП на текущий год. «Наверное, есть повод серьёзно задуматься», — прокомментировал глава Минэкономразвития. Последний прогноз МЭР предполагает спад на 2,8%, а его плановый пересмотр будет уже сентябре.

Эксперты Центра развития Высшей школы экономики ожидают, что экономический спад в 2015 году составит 3,6%. Примечательно, что до этого ВШЭ прогнозировала падение на уровне 4%. «Тем не менее прогноз на весь 2015 год в целом значительно хуже, чем предварительные итоги первого квартала», — отмечается в сообщении организации.

«Учитывая актуальные цены на нефть, а также чёткое фундаментальное представление, что стоимостное дно ещё не достигнуто, прогноз рейтингового агентства Moody’s, что средняя цена нефти марки Brent в 2016 году составит 57 долларов за баррель, выглядит весьма оптимистичным. На фоне переизбытка энергоресурсов, падения спроса, а также нежелания ОПЕК пересматривать объёмы производства нефти следующей целью для марки Brent вполне может оказаться уровень 40 долларов за баррель. При таком сценарии экономическая рецессия в России заручится поддержкой ещё одного катализатора, способного и в 2016 году сохранить падение ВВП на актуальных сегодня значениях», — рассуждает руководитель аналитического департамента «AMarkets» Артём Деев.

Рост нам только снится

Замедлению экономического роста РФ будет способствовать целый ряд факторов, говорит аналитик QB Finance Мадина Абаева. Это ослабление национальной валюты (евро и доллар возвращаются к февральским максимумам — прим. ред.), рост инфляции, вызванный ослаблением рубля, снижение цен на нефть наконец. «В 2015–2016 годах мы ожидаем среднюю цену на нефть марки Brent на уровне 53 долларов за баррель. Усугублять экономическую конъюнктуру будет также падение покупательской способности населения», — поясняет Абаева.

«Про восстановление российской экономики я бы вообще не говорил. Исходя из моей оценки текущих экономических реалий и причин падения ВВП, российскую экономику ожидает рецессия более чем 6% в этом году и не менее удручающая статистика в следующем. Причин достаточно: двухзначная инфляция, катастрофическое падение уровня располагаемого дохода, снижение потребительской активности, кризис промышленности и сферы услуг, зашкаливающие инфляционно-девальвационные ожидания, подрыв доверия к организованной системе банковского сбережения, коллапс цен на энергоресурсы, санкционное противостояние с Западом, отток капитала, падение инвестиций, а также по-прежнему закрытый доступ российских компаний к международным рынкам заимствования капитала», — перечисляет Артём Деев.

Читайте так же:  Накопительные взносы в пенсионный фонд

По мнению аналитика компании «Альпари» Анны Кокоревой, в условиях низких цен на углеводороды единственными драйверами роста будут импортозамещение, а также контракты с азиатскими и латиноамериканскими партнёрами. «Высокий курс валюты должен рано или поздно сподвигнуть промышленность перейти на отечественное сырьё, а потребителей — на российские товары и услуги. Реализация уже подписанных контрактов с партнёрами и заключение новых также поддержат экономику РФ. Развитие и поддержка в рамках таких организаций, как БРИКС, ШОС и ЕАЭС, будут дополнительной поддержкой в условиях санкций со стороны Запада», — резюмирует Кокорева.

«Черная дыра» или «локомотив экономики»?

Об авторе: Иван Степанович Силаев — председатель Международного союза машиностроителей, бывший премьер-министр РСФСР.

Третьего декабря 2000 года исполнилось 10 лет со дня принятия внеочередным съездом народных депутатов РСФСР постановления «О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса». Постановление было принято по докладу правительства РФ «О земельной реформе в России».

Указанным постановлением предусматривалось выполнение конкретных мер по его реализации. Всем федеральным и местным исполнительным органам предписывалось в своей практической деятельности создать приоритет развитию агропромышленного комплекса, ежегодное выделение для реализации программы не менее 15% национального дохода РФ, предусматривалось создание государственного комитета РФ по земельной реформе с его органами на местах.

Но самым главным, исторически важным, был пункт 4 постановления: «┘съезд народных депутатов РСФСР подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности, поддерживает развитие всех форм хозяйствования: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций. «

Земля была освоена горожанами за 1-1,5 года, во-вторых, что особенно впечатляет, даже изумляет, уже к исходу 1995 года личные подсобные хозяйства производили в общем объеме производства 91% картофеля, 76% овощей, 47% молока и до 50% мяса и птицы, по существу, горожане сами спасли себя от голода!

В статье «Уроки аграрной реформы 1991-1998 гг. в России» заведующий сектором аграрных проблем института США и Канады РАН Борис Черняков пишет: «Фермеризация страны в первые годы реформ показала, что такая реформа хозяйствования не чужда отдельной части крестьянского населения». Далее приводятся цифры роста фермерских хозяйств в первые годы реформы: начало 1991 года — 4,4 тыс. хозяйств; начало 1994 года — 270 тыс. хозяйств.

За неполные четыре года количество фермерских хозяйств в стране увеличилось в 60 раз! Без всякого принуждения! При этом наиболее бурный рост фермерских хозяйств происходил не в самых бедных регионах, а таких, как Центрально-Черноземный, Поволжский, Юго-Западный и др.

Земельная реформа была провалена

Приведенная Черняковым динамика развития фермерства с первого года аграрной реформы показывает, что лучшая часть крестьянства, энергичная, трудолюбивая, умеющая работать на земле, увидела в фермерстве возможность раскрепощения, возможность работать на собственной земле, самому распоряжаться результатами своего труда. Но┘ Пришедшая на смену первому правительству команда Гайдара поставила крест на реформе, а крестьянство, названное Столыпиным «солью земли русской», отнесла к «красно-коричневым». Чиновники последующих правительств пошли дальше, назвав сельское хозяйство «черной дырой», вспоминая о нем два раза в год — ранней весной и поздней осенью.

Постановление внеочередного Второго съезда народных депутатов России «О Программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса», принятое по докладу правительства «О земельной реформе в России» 3 декабря 1990 года было и остается важнейшим историческим программным документом, содержащим в себе основные принципы перехода к рыночным отношениям в важнейшей сфере народного хозяйства страны — в сельском хозяйстве.

Переход на новые условия хозяйствования на селе показал полную несовместимость колхозной системы с рыночными отношениями. Выражаясь языком марксистско-ленинского учения «о базисе и надстройке», колхозный базис вошел в противоречие с рыночной надстройкой. Отсюда разорение основной массы колхозов (на городском языке — банкротство) и стремительный рост крестьянских (фермерских) хозяйств — нового базиса на селе, в основе которого — свободное предпринимательство, базирующееся на частной собственности на землю как средстве производства и на реализации произведенной продукции на тех рынках, где это более выгодно сельскому предпринимателю, т.е. крестьянину, фермеру, кооператору и др.

Земельная реформа, утвержденная высшим законодательным органом России — съездом народных депутатов (1200 депутатов), оказалась проваленной практически уже на втором году ее реализации, именно — проваленной, по двум основным причинам.

Усилиями оппозиции крестьянам было отказано в праве частной собственности на землю. Циничности такого поведения оппозиции не знает мировая практика. Как известно, через три года (в 1993 году) право частной собственности на землю было зафиксировано в Конституции РФ — Основном законе страны (статья 9, п.1: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории»; п.2: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности»), но и этот Закон не выполняется до сих пор вследствие бойкотирования все той же оппозицией принятия нормативных актов по этому вопросу. Невероятно, но факт — в состав оппозиции входит. Аграрная группа депутатов Думы во главе с ее руководителем Харитоновым.

Вторая причина — финансирование сельского хозяйства. Обратившись к данным из вышеназванного аналитического материала Бориса Чернякова, мы увидим, что правительство Гайдара уже в первый год своей деятельности сократило объем финансирования села почти в три раза — с 37,4 млрд. руб. в 1991 году до 12,9 млрд. руб. в 1992 году.

Последующие правительства сократили объемы финансирования еще в 8 раз.

Таким образом, за период с 1992 по 1997 год объемы финансирования сельского хозяйства сократились в 24 раза (!), и в то же время доля сельского хозяйства в ВВП уменьшилась за этот же период немногим более чем в два раза, но это произошло не только и даже не столько за счет сокращения объема производства сельскохозяйственной продукции, а главным образом за счет относительного снижения цен на продукцию сельского хозяйства в сравнении с ценами на промышленную продукцию после снятия контроля над ценами в 1992 году (более чем в 4 раза).

Сейчас в истории российского крестьянства наступил критический момент, появился шанс занять достойное место в новом обществе.

В открытом письме избирателям В.Путин сказал: «┘Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это — достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой ее хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Так вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком».

Видео (кликните для воспроизведения).

Когда говорят о странах, богатых природными ресурсами, каковой является и Россия, то имеют в виду прежде всего нефть, газ, другие полезные ископаемые, являющиеся источником высоких доходов, валютных поступлений. В их разработку и добычу вкладываются миллиардные инвестиции. Но есть еще один природный ресурс — единственный в своем роде и незаменимый. Это — сама земля. В качестве стратегического ресурса она важнее, чем все остальные вместе взятые. Во-первых, запасы нефти, газа, других ресурсов невозобновляемы и стремительно иссякают, земля же может плодоносить практически бесконечно при правильном с ней обращении. Следовательно, она не только возобновляемый, но и приумножаемый ресурс, если использовать при ее эксплуатации новейшие агротехнологии. Во-вторых, традиционные ресурсы, и в первую очередь нефть и газ, экологически опасны, являются потенциальными источниками техногенных катастроф. Земля рождает экологически чистую продукцию. И, в-третьих, продукция наших крестьян может стать самой конкурентоспособной как на российском, так и на внешнем рынках.

Читайте так же:  Личный отчет по есн

Говорят, что Россия — страна парадоксов. Есть он и здесь и заключается в том, что те, кто работает в сфере добычи полезных ископаемых — самая высокооплачиваемая категория, крестьяне же, наши кормильцы, — самая бедная часть населения (беднее разве что бомжи).

Как уже говорилось в начале статьи, в 4-м пункте Постановления II съезда народных депутатов России было сказано: «┘съезд поддерживает развитие всех форм хозяйствования: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций┘» Я согласен с этим, и сейчас единственно, что должно быть обеспечено — свобода выбора. Сам же я был и остаюсь сторонником фермерской системы хозяйствования как наиболее прогрессивной и эффективной.

Известно всем, сколь эффективно малое предпринимательство в современной рыночной экономике. Удельный вес его продукции в общем объеме валового внутреннего продукта в ведущих странах достигает 50 и более процентов ВВП. По динамичности развития, гибкости реагирования на рыночную конъюнктуру, быстроте реализации в производство достижений научно-технического прогресса малое предпринимательство можно смело назвать скоростным (!) локомотивом экономики. Фермерское хозяйство — это то же малое предпринимательство, только функционирующее в более сложных условиях и с высокой степенью риска, связанного с капризами погоды. Следовательно, крестьянин, фермер сегодня не «кормилец» города, а свободный предприниматель малого и среднего бизнеса в важнейшей сфере — сфере продовольствия. Фермерское хозяйство в рыночных условиях — это, как и в городе, малое предприятие, это наиболее мобильная и эффективная форма организации производства и реализации продукции на рынке.

Для реализации преимуществ фермерской системы необходимо принять ряд принципиальных решений: распространить на фермеров действие Закона «О малых предприятиях» и организовать соответствующую федеральную структуру (аналог Госкомитета по поддержке малого предпринимательства); в соответствии со статьей 9 Конституции РФ принять закон о частной собственности на сельскохозяйственные земли.

И, наконец, еще один принципиальный вопрос, который необходимо решать независимо от форм хозяйствования. Речь идет о рудименте, называемом «Аграрно-промышленный комплекс». Для плановой системы он, возможно, и был полезен, сейчас же он не только бессмыслен, но и крайне вреден для аграрной его части. В самом деле, есть три совершенно разных отрасли, не связанных ни технологически, ни организационно, ни тем более административно, — сельское хозяйство, сельскохозяйственное машиностроение, промышленная переработка сельскохозяйственного сырья и реализация готовой продукции. Проблема не в том, как назвать рыночные отношения этих отраслей, а в том, что каждая из них имеет свою экономическую эффективность: практически убыточное (во всем мире) сельское хозяйство; среднерентабельное сельскохозяйственное машиностроение; высокодоходная переработка сырья и реализация готовой продукции.

В этой «компании» сельскохозяйственная отрасль является нищим родственником, т.к. низкая стоимость сельхозсырья по отношению к готовой продукции двух других, особенно перерабатывающей, не оставляет крестьянству никаких шансов на паритет при выделении финансовых госсредств, кредитов и т.д.

Как известно, история повторяется дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс. Трагедию крестьянства мы уже пережили. И только от нас зависит, превратится ли сегодняшнее положение российского крестьянства в фарс или станет началом его возрождения.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Московская правда

МОСКВА – ЛОКОМОТИВ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

  • #МОСКВА

by наша редакция — 25.10.2017 25.10.2017

25 октября мэр Москвы Сергей Собянин выступил перед депутатами Московской городской Думы с ежегодным отчетом о деятельности правительства

Главный результат деятельности то, что, несмотря на кризис, город сохранил высокий уровень деловой и инвестактивности и научился зарабатывать самостоятельно. Доходы городского бюджета не зависимы ни от курса рубля, ни от санкций, ни от нефтегазового сектора. Столица продолжает строить и развиваться.

«Очередное московское кольцо стало самым долгожданным. Годы стройки, восстановление депрессивных территорий, и в результате – 54 километра альтернативного пути. В перспективе – 31 станция с 17 пересадками на 11 веток метро и 10 пересадками на 9 направлений пригородных электричек. Скорость поездов на наземном кольце – до 120 километров в час. За сутки МЦК перевозит уже по 200 тысяч пассажиров».

«Проекты реновации ЗИЛа, «Серпа и молота», а также проекты реновации других крупных территорий, запущенные в прошлые годы, уже генерируют десятки миллиардов инвестиций. И, конечно, важнейшим фактором экономического роста является адресная инвестпрограмма. Городские инвестиции, более 450 млрд рублей, ежегодно сконцентрированы на решении ключевых транспортных проблем, строительстве детских садов, школ, больниц, поликлиник. Восстановление экономического роста и стабильность бюджета позволяет правительству Москвы полностью выполнять свои социальные обязательства».

«Платная парковка – крайне непопулярный проект. …Нам пришлось реализовать его за три года. Но результат и здесь окупился. …Загруженность дорог снизилась, средняя скорость движения возросла. …Важный вопрос и масса спекуляций вокруг него, куда идут деньги от платной парковки? – Полностью до последней копейки в бюджет города. С момента введения платной парковки в бюджет поступило более 4 миллиардов руб­лей. И все эти средства были целевым образом истрачены на благоустройство улиц и дворов, а также на капитальный ремонт жилых домов в зоне платной парковки».

«Уже сегодня новые территории стали точкой приложения миллиардных инвестиций. И дают свыше трети всей возводимой в городе недвижимости, до 3 миллионов квадратных метров в год. За три года в Новой Москве создано 80 тысяч дополнительных рабочих мест – в бизнес-центрах, торговле, логистике, социальных сферах, строительстве, на транспорте. Из депрессивного спального пригорода Новая Москва превращается в сбалансированный городской район».

«По сравнению с ситуацией шестилетней давности, в 3 раза сократилась больничная смертность от инфарктов. На 20% снизилась смертность трудоспособного населения. На 30% младенческая и материнская смертность. Речь идет о десятках тысяч спасенных жизней. Ожидаемая продолжительность жизни москвичей сегодня составляет 77 лет – максимальный показатель за всю историю города».

Путин анонсировал программу развития Дальнего Востока как локомотива российской экономики

12.09.2018 в 09:47, просмотров: 1972

Глава российского государства Владимир Путин, выступая на Восточном экономическом форуме, заявил, что в нашей стране будет разработана национальная программа развития Дальнего Востока как локомотива российской экономики.

«Считаю, что необходима национальная программа развития Дальнего Востока России на период до 2025 года с перспективой до 2035 года. Кабинету министров во главе с премьером Дмитрием Медведевым будет дано поручение подготовить такой документ, сделать это в тесном контакте с дальневосточными регионами, гражданами, бизнесом, общественными объединениями», — заявил российский лидер.

Президент добавил, что эта программа будет утверждена его личным указом. Путин уточнил, что такая программа развития должна объединить мероприятия национальных проектов и государственных программ, долгосрочные отраслевые планы ведомств и инфраструктурных компаний.

При этом Путин пояснил, что ускорение роста финансово-экномического положения дальневосточного региона до 6% ежегодно будет среди целей программы развития Дальневого Востока, порученной для разработки кабинету министров, определена сразу на 17 лет вперёд.

Читайте так же:  Результаты проведения специальной оценки условий труда

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Путин призвал инвесторов не руководствоваться стереотипами
  • Реки региона не справляются с наплывом горбуши
  • В Челябинской области могут внедрить принципы, которые применяются при формировании макрорегионов
  • Путин выпил водки, закусил блинами и засмущал рабочих

Самое интересное

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail [email protected] Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Ипотека может стать локомотивом российской экономики

Однокомнатная квартира в Москве стоит около 30-ти тысяч долларов. Две трети суммы можно получить по ипотечной программе. Десять тысяч надо найти самим и потом ежемесячно придется выплачивать еще как минимум 300 долларов.

Прежде чем получить кредит, Роман со своей женой Натальей копили деньги четыре года. Страхов было много, но теперь они абсолютно счастливы.

Специалисты считают, что ипотека может стать своеобразным локомотивом российской экономики. Но коммерсантам нужны правительственные гарантии.

Сейчас в очередях на жилье числятся около 5 миллионов семей. Специалисты обещают, что проблемы половины из них удастся решить уже в ближайшие годы. Если удастся запустить ипотеку.

Что спасет локомотив Российской экономики

«Современный предприниматель», 2008, N 4

27 марта в Тобольске прошло заседание президиума Государственного совета под председательством избранного, как сейчас говорят, но еще не вступившего в должность Президента России Дмитрия Медведева. Заседание полностью было посвящено проблемам малого бизнеса. Прозвучало там немало громких заявлений, в том числе и от Медведева. И не просто громких, а таких, которые, по идее, должны были заставить «индивидуалов» и прочих «малышей» и «середняков» трепетать в радостной надежде: еще чуть-чуть, жизнь наладится и работать станет легче. Чего стоит одно только президентское утверждение, что проверять малый бизнес можно только с санкции суда или вышестоящего начальства. Возможно, именно эта громкая риторика и отвлекла внимание от двух мероприятий, каждое из которых было по-своему приурочено к этому заседанию Госсовета. Одно — день в день, второе — чуть раньше. А мероприятия были любопытными. Но еще более любопытным оказалось их сочетание.

Итак, первое (по хронологии) прошло в независимом пресс-центре Москвы 24 марта в виде круглого стола под названием «Что спасет российский малый бизнес?». В основном, в нем участвовали представители разнообразных общественных организаций малого бизнеса из регионов России.

Второе состоялось непосредственно 27 марта, проходило в конференц-зале РИА «Новости», и тоже было заявлено, как круглый стол. Но уже с названием «Малый бизнес — локомотив российской экономики». По сути же оно представляло собой пресс-конференцию одного московского министра, одного депутата и одного функционера самой крупной предпринимательской организации в стране — «Опоры России». Представители которой, надо отметить, на первом мероприятии не появились.

Наш паровоз вперед летит?

Начнем все же в обратном хронологическом порядке. В конференц-зале РИА «Новости» на вопросы отвечали руководитель департамента поддержки и развития малого предпринимательства Москвы Михаил Вышегородцев, председатель комитета Госдумы по экономике и предпринимательству Евгений Федоров и руководитель центра экспертиз проблем предпринимательства «Опоры России» Дина Крылова.

Первым слово взял Михаил Вышегородцев. Из его выступления получалось, что ситуация с малым бизнесом в Москве если не идеальна, то близка к тому. Московский министр сообщил, что в столице создан фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса. Банки для работы с этим фондом отбираются специальным образом. Банкирам дают понять, что это — привилегия. Сейчас в «пул» для работы с фондом отобран 21 банк, но постепенно их количество увеличивается. С гарантиями фонда банки переводят малых предпринимателей из третьей во вторую категорию риска, что соответственным образом сказывается на размере процентной ставки — она с 16 — 17 процентов годовых падает до 12 — 13 процентов. Более того, из городского бюджета выделяются деньги на компенсацию банковских процентов.

Примечание. По мнению московских властей, ситуация с малым бизнесом в столице близка к идеальной.

Кроме того, приоритетом для Москвы является молодежное предпринимательство. Тут Михаил Вышегородцев посетовал, что молодежь в предприниматели идет неохотно, предпочитая стабильные оклады работы по найму. И еще одна огорчительная вещь для московских чиновников — перекос малого бизнеса в сторону торговли. А хотелось бы, что предприниматели взяли на себя сектор бытовых услуг, ремесленничество и т.п.

Из прочих удобств для столичных предпринимателей Михаил Вышегородцев отметил проект по совместному строительству бизнес-центров, в которых предприниматели смогут выкупать помещения в собственность. По его словам, под такое строительство уже выделено 50 участков, а всего их должно быть 70. И второе — неотложная бесплатная юридическая помощь, которая выезжает по вызову предпринимателя и, если нужно, сопровождает его дело в суде и прочих инстанциях.

То есть московский паровоз малого бизнеса вроде как действительно летит вперед на всех парах.

Дина Крылова, как эксперт по проблемам предпринимательства, упирала на то, что основная проблема малого бизнеса — бюрократия и коррупция. Сообщив известный факт, что немалая часть оборота малых предприятий уходит нынче на преодоление административных барьеров, она апеллировала к депутату Евгению Федорову, убеждая, что контролировать нужно не бизнесменов, а чиновников. «Пока административная реформа доберется до местного уровня, малый бизнес вымрет!», — эмоционально восклицала госпожа Крылова.

Еще, по ее мнению, малому бизнесу нужно отдать рынок нестационарной торговли. И не устраивать регулярно аукционы на право вести деятельность на том или ином месте. Если предприниматель уже один раз выиграл такой аукцион, нужно дать ему стабильность. Когда он перерастет этот этап развития, он сам освободит место. В общем, этому предложению нельзя отказать в логике.

Евгений Федоров в свою очередь заявил, что в пошаговой стратегии развития России до 2020 г. малому бизнесу отводится основное место. При этом, по его словам, все законы, которые принимает Госдума, — как раз для малого бизнеса. Это касается и закона о торговле, и закона о местном самоуправлении, и, естественно, закона о малом и среднем бизнесе, который в будущем будет тщательно дорабатываться и дополняться.

[2]

Так вот, если малому бизнесу отводится основная концептуальная роль в развитии страны, то «внутри» малого бизнеса законодатели собираются сделать ставку на саморегулируемые организации предпринимателей. «Никакое государство за человека его проблему не решит, — заявил депутат. — Поэтому наша задача — усилить предприятия малого бизнеса так, чтобы они оказались сильнее тех организаций, которые действуют на малый бизнес негативно и угнетающе».

Читайте так же:  Книга отзывов и предложений (образец)

Весь вид Евгения Федорова говорил о том, что он уверен — к 2020 г. Россия выполнит заветы президентов, и доля малого бизнеса в экономике точно составит заказанные 60 процентов. При этом малый бизнес еще и будет диктовать свои условия. В рамках законов, конечно.

Локомотив недоволен

Второй (точнее, первый) круглый стол был гораздо больше похож именно на круглый стол. Меньше прессы, больше участников дискуссии, менее официальная атмосфера и такие же оценки проблем, ради которых все и собрались.

К тому же большая часть участников как раз представляла региональные предпринимательские объединения. Как правило, у каждого из них есть и свой небольшой бизнес. Все это сделало дискуссию весьма горячей. И пусть спор периодически выходил за рамки вежливости, но, по крайней мере, был совершенно живым.

Начали с обсуждения переноса заседания Госсовета в Тобольск из Липецка. По информации участников, в Липецке все было готово к проведению заседания, кроме одного: предприниматели там в последнее время стали «неспокойными».

«Нам заместитель мэра города открытым текстом однажды заявил, что мы неудачники и можем идти готовиться к медленному умиранию. Цитирую: раз вы не смогли вырасти из коротких штанишек малого бизнеса в более серьезный, так готовьтесь к умиранию», — привела фразу местного чиновника Татьяна Ртищева, руководитель некоммерческого партнерства «Правовая защита предпринимателей «Единство». Имя чиновника она тоже назвала: первый заместитель главы Липецка Валерий Федоров.

Примечание. У чиновников свой подход к малому бизнесу. Раз вы не смогли вырасти из коротких штанишек малого бизнеса в более серьезный, так готовьтесь к умиранию, — считают они.

Липецкие предприниматели поняли, что если они хотят выжить, они должны в первую очередь привлечь внимание «своих». Поэтому еще в феврале в Москве провели митинг протеста против того, как обращаются с малым бизнесом городские власти Липецка. Татьяна Ртищева полагает, что в том числе и эта их акция не в последнюю очередь привела к переносу заседания в более «благополучный» Тобольск.

Впрочем, выплеснув обиду на политические реалии, все перешли к обсуждению практических вопросов. И практических вопросов набралось в общей сложности ровно два.

Во-первых — производственные площади. Закон, который должен дать преимущественные права на выкуп муниципальных помещений предпринимателям, уже арендующим их в течение нескольких лет, пока находится в Госдуме и принят только в первом чтении. При этом муниципальные власти на основе Закона об организации местного самоуправления устанавливают свои правила.

Предпринимателям требуется преимущественное право выкупа тех помещений, которые они арендуют и прямой выкуп по рыночной цене — без организации аукциона. Надо отметить, что именно об этих условиях и идет речь в проекте, который рассматривается в Госдуме.

И второй вопрос, естественно, налоговый. Расширение применения патентной системы упрощенного налогообложения законодательными властями запланировано. Участники дискуссии решили потребовать расширения ЕНВД по видам деятельности и перевод его на добровольное применение. И заодно отмены обязательного применения контрольно-кассовой техники в сфере торговли и услуг.

Все это и было записано в резолюцию заседания, которую предполагалось послать на заседание Госсовета, разослать во все ведомства законодательной и исполнительной власти и заодно опубликовать в СМИ.

Совмещаем две картины мира

Корреспондент «Современного предпринимателя» на пресс-конференции в РИА «Новости» задал вопрос участникам: что они думают по поводу этой резолюции. А также по поводу цитаты липецкого чиновника.

Евгений Федоров нашел в выводах предпринимательского круглого стола подтверждение необходимости развития общественных организаций предпринимателей, достаточно сильных, чтобы оказывать влияние на власть и не допускать подобных инцидентов, как с липецким вице-мэром. Однако завершил свою реплику выводом, который можно понимать двояко.

«Что я могу сказать — пусть договариваются. Все люди, и со всеми можно договориться», — сказал депутат.

Михаил Вышегородцев заявил, что он полностью уверен в том, что если новый президент начинает деятельность со стратегических заявлений по поводу малого бизнеса — все так и сбудется по его слову.

«Я считаю, что одним из критериев оценки деятельности региональной и местной власти будет степень развития малого бизнеса в регионе. Поэтому мне очень жаль, что в липецкой команде есть такой чиновник. Но я встречался с губернатором Липецкой области и лично видел, с каким энтузиазмом они занимаются новыми задачами по развитию малого бизнеса», — добавил господин Вышегородцев.

Именно здесь и совмещаются две картины мира: и чиновники, и предприниматели понимают, что без однозначной политической воли первого лица государства что-то изменить невозможно. Поэтому остается уповать на президента. Чиновники в нем уверены. Предприниматели, хотя и декларируют известный принцип «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», все равно надеются на главного — иначе бы не включили в свое обсуждение вопрос о необходимости политической воли высшего руководства страны. Такой вопрос в повестке круглого стола был. Стоял первым номером. Но не обсуждался.

События. Малому бизнесу — от президента

Дарья Воробьева, корреспондент журнала

Дмитрий Медведев в конце марта провел в Тобольске заседание президиума Госсовета, посвященное проблемам малого бизнеса. На заседании он выдвинул несколько радикальных предложений, которые должны пойти на пользу малому бизнесу.

Во-первых, Дмитрий Медведев потребовал облегчить предпринимателям доступ к ресурсам — энергетическим и финансовым. «Это один из достаточных способов снизить затраты бизнеса, если активнее развивать на местах инфраструктуру и институты развития», — заявил Медведев.

Второе предложение нового главы государства касалось проверок малого бизнеса. Дмитрий Медведев предложил разрешить проверки малых предприятий только по решению суда. «Предложение заключается в том, чтобы воспретить вообще вход контрольных органов на такого рода предприятия и разрешить их только в случае, если есть соответствующий акт органа государственной власти: или прокурорского реагирования, например, или судебного», — сказал Медведев.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вице-премьер и по совместительству глава правительственного совета по развитию малого и среднего предпринимательства Александр Жуков заявил на это, что соответствующий законопроект должен быть принят Госдумой в течение нынешней весенней сессии.

Источники


  1. Кони, А. Ф. Обвинительные и судебные речи / А.Ф. Кони. — М.: Студия АРДИС, 2016. — 707 c.

  2. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.

  3. Правоведение. — М.: КноРус, 2010. — 472 c.
  4. /oli>

    Что спасет локомотив российской экономики
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here